SQL - 2 Queries langsamer als einer mit großen Overhead ?

[Odi]

Hallo allerseits,
ersteinmal möchte ich mich entschuldigen dass ich die letzten Wochen (glaube es sind eher schon Monate) so selten reingeschaut habe, ich war mit Klausuren und Projekten "etwas" überlastet und dies schränkte meine Zeit für Foren & Newsgroups arg ein. Nunja, jetzt hab ich wieder etwas mehr Zeit und ich kann mich wieder meinen Projekten und Foren widmen - und natürlich bin ich gleich auf eine Frage gestossen die ich im MySQL-Manual und via google nicht zufriedenstellend beantwortet bekommen habe...

In meinem Framework habe ich eine allgemeine config-Tabelle, welche bei einer Abfrage vom typ system ist. Nun nutze ich eben diese um diverse Einstellungenen (keywords, page-title, max-logintime, etc.) zu speichern. Mein eigentlich Problem ist die Frage nach dem Geschwindigkeitsunterschied zwischen mehreren (derzeit 2) kleinen Abfragen die 2-4 Spalten benutzen, oder eben einem einzigen, der dann alle 20 Spalten ausliesst und in einem globalen Array speichert.

Zum insert-statement habe ich im mysql-manual dies gefunden:

"Die Zeit, einen Datensatz einzufügen, besteht ungefähr aus:
# Verbindung: (3)
# Anfrage an den Server schicken: (2)
# Anfrage parsen: (2)
# Datensatz einfügen: (1 x Größe des Datensatzes)
# Indexe einfügen: (1 x Anzahl der Indexe)
# Schließen: (1)". Gut, ich gehe mal davon aus dass ich bei Select-Statements auf eine system-typ Tabelle die Verbindung & das parsen eins zu eins übernehmen kann, wie siehts aber jetzt mit den vielen Spalten aus?

Ist der Overhead der 20 Spalten größer als der Zeitgewinn durch die Einsparung einer Abfrage ?

Gruß
Odi