Geschwindigkeitsunterschiede bei Localhost mit versch. Browsern

[diver-network]

Hi Viper,

danke für Deinen Tip. Ich werde heute abend oder am Wochenende mal nachsehen, ob das einen Unterschied macht. Eigentlich habe ich keine rechenintensiven Anwendungen im Hintergrund laufen, wenn man mal vom Norton AntiVirus absieht.

Sobald ich mehr Infos dazu habe melde ich mich. Es wird aber Montag werden, bis ich diese posten werde.

Gruß,

Andy

[diver-network]

Hi,

ein kurzes Update zu meinem Problem:

Es sieht so aus, als ob PHP (!) länger für die Abarbeitung der Skripte braucht, wenn der Aufruf von Netscape kommt als wenn er vom IE kommt. Es sind zwar jedesmal blos ein paar Millisekunden, in der Summe macht das aber einiges aus. Außerdem meldet sich netscape.exe öfters als die exe des IE. MySQL scheint die Anfragen gleich schnell zu verarbeiten, Apache braucht aber auch länger für den Netscape als für den IE.

PHP wird über unterschiedliche Ports aufgerufen.

Mal sehen, vielleicht finde ich noch eine Lösung oder den Grund. Falls nicht wars das erst mal von mir.

@Administrator: In der Zeile 76, Zeichen 56 dieser Seite (Beitrag schreiben) meldet mir der IE, daß eine nicht abgeschlossene Zeichenfolge auftritt. Leider ist mir mein Debugger abgestürzt, sonst hätte ich Dir mehr Infos.

Gruß,

Andy

[Matt]

ich hab mal das selbe problem gehabt, wie du..
Hatte ne riesige CSV Tabelle zu sortieren (plus ein Join drinnen... in textfiles) ... in ner firma, wo netscape 4.7 standard war. jedenfalls brauchte die ausgabe ca. 2 minuten (davor sah man garnihts) das hat mich doch ziemlich verwirrt, weil der intranet server doch ein cluster mit ein paar unix workstations war..
ich hab das dings dann mal bei mir ausprobiert zu hause, unter IE und... siehe da: es ist schnell gegangen (ein paar sekunden)
Tatsache ist, dass netscape 4.7 fürchterliche probleme mit dem rendern von großen, komplexen dateien hat!

das mit der ausarbeitung halt ich für nen blödsinn, weil php wird über gar keinen port angesprochen, das macht der webserver intern und apache kanns egal sein, was der user-agent ist, und an welchem port du ankommst, ist auch ziemlich wurscht.

[diver-network]

Hallo Matt,

danke für die Rückmeldung.
Eigentlich sind meine Tabellen gar nicht so kompliziert, und, wie geschrieben, die php.exe (!) braucht einfach länger für die Abarbeitung der Daten. Warum auch immer.

Meine Aussage bzgl. den unterschiedlichen Laufzeiten und der Ports bei php kommt daher, daß im filemon- log die php.exe folgendermaßen erscheint: php.exe:123 (123 als Beispiel). Daher ging ich davon aus, daß dies der Port ist. Dort sehe ich auch die "Bearbeitungszeiten" für einzelne Dateien, inclusive *.dlls etc.

Wie auch immer. ich muß mich wohl damit abfinden.

Gruß,

Andy