PHP Forum - Vergleich mit ASP.net

PHP Forum (http://www.selfphp.de/forum/index.php)

- PHP für Fortgeschrittene und Experten (http://www.selfphp.de/forum/forumdisplay.php?f=13)

- - Vergleich mit ASP.net (http://www.selfphp.de/forum/showthread.php?t=17349)

Vergleich mit ASP.net

Hallo zusammen,

die Frage bitte nicht falsch verstehen...
Ich selber bin absoluter PHP fan und programmiere in PHP seit über 5 Jahren.

Meine Fa. will jetzt eine Grundsatzentscheidung treffen, wie in den nächsten Jahren weiter entwickelt werden soll. PHP oder ASP.net
Durch den "Hype" der mit .net verbreitet wird, muss ich viele gute Gründe sammeln, dass wir bei PHP bleiben dürfen.

Mein bestes Argument ist, dass ich da am meisten Erfahrung habe und fast alles schnell und sauber programmieren kann.
-

Welche Gründe habt ihr für PHP
bzw. dagegen (gibt es da welche?)?

Danke und viele Grüße
Stefan

AW: Vergleich mit ASP.net

Für mich ist ein Argument gegen PHP das Visual Studio .NET :P
Aber ich kenn mich da nicht gross aus und hab nur mal kurz einen Blick drauf geworfen...

Ein Vorteil (momentan sicher noch) ist, dass du für PHP eine sehr grosse Auswahl an Anbietern hast bei denen man die Programme hosten kann... desweiteren eine sehr grosse Community die bei Problemen helfen kann..

Ansonsten öhmm.. kA :P

AW: Vergleich mit ASP.net

Zitat:

Zitat von stefano franko (Beitrag 104793)

es gibt einige (durchdachte) gründe gegen PHP an sich, ich empfehle bei einem ernsthaften umstieg allerdings weder php noch asp.net sondern python (in verbindung mit einem framework wie django oder turbogears), vor allem dann, wenn man den eigenen server beinflussen kann. genauso gut dürfte ruby on rails sein...

ich hab mal dinge gesammelt, dich mich an PHP stören, allerdings hab ich die grade nicht verfügbar. kann die dir mal die tage zuschicken.

AW: Vergleich mit ASP.net

Zitat:

Zitat von feuervogel (Beitrag 104955)

ich hab mal dinge gesammelt, dich mich an PHP stören, allerdings hab ich die grade nicht verfügbar. kann die dir mal die tage zuschicken.

Das würde mich auch interessieren, Danke!

AW: Vergleich mit ASP.net

Zitat:

Zitat von FabianWesner (Beitrag 104959)

Das würde mich auch interessieren, Danke!

okay, hier:

Zitat:

Was stört mich an PHP?

1. Vermischung von OOP und funktionaler Programmierung!

Die Möglichkeiten zur Bearbeitung von Dateien sind rein funktional (fopen, fread, fwrite, fclose).

Will man mit Verzeichnissen arbeiten, arbeitet man mit dem dir() Objekt; ganz abgesehen davon, ist es allgemeine Konvention, dass Klassennamen mit einem Großbuchstaben beginnen.

2. Inkonsistenz der Stringfunktionen

Keine allgemeingültige Reihenfolge von Haystack und Needle; der zu bearbeitende String steht an keiner festen Stelle (wie zum Beispiel als erster Parameter).

3. Inkonsistenz von Arrayfunktionen

Mal wird das zu bearbeitende Array übergeben und das neue zurückgegeben, mal wird mit einer Referenz gearbeitet.

4. Das Session-Array

Unter http://www.php.net/manual/de/language.types.array.php steht:

Ein Schlüssel kann entweder ein integer oder ein string sein.

Natürlich nicht das Session-Array, welches ein assoziatives Array ist.

Allerdings:

<?php
session_start();
$_SESSION[ 0 ] = 'a';
$_SESSION[ "0" ] = 'b';
?>

Hier enthält $_SESSION zwei Einträge.

ruft man dann

<?php
session_start();
print_r( $_SESSION );
?>

auf, ist die Session leer, also auch keine assoziativen Schlüssel, deren Darstellung als Zahl äquivalent ist.

Also kann $_SESSION doch numerische Schlüssel enthalten, allerdings können diese nicht in der Session-Datei abgelegt werden (wieso auch immer).

5. Threads

Wo bleiben sie?

6. __toString()

Die Methode __toString() sollte eigentlich immer dann aufgerufen werden, wenn ein Objekt in einem String-Kontext aufgerufen wird; sagt man

echo $objekt;

wird $objekt->__toString() aufgerufen. Bei

echo "Objekt: " . $objekt;

allerdings nicht.

7. Sicherheit

Wenn sich jahrelange Mitglieder aus dem Security-Team verabschieden, gibt mir das zu denken.

8. Abwärtskompatibilität

Warum muss immer alles abwärtskompatibel sein? Wenn man in der Vergangenheit einen Fehler gemacht hat, sollte man ihn sauber beseitigen und ihn nicht noch jahrelang mit sich rumschleppen.

ich weiß, dass ich teilweise krümelpickerei betreibe, aber ich hab durch mein studium schon einige sprachen kennen gelernt und mich zudem recht lange und intensiv mit php beschäftigt, von daher will ich keinen flamewar betreiben sondern einfach nur mal kund tun, was mich stört. sicher findet man immer punkte an einer sprache die einen stören, aber grade punkt 1, 5, 7 und 8 nerven mich massiv.

AW: Vergleich mit ASP.net

Also ich denke man kann das nicht so einfach klären. Die Gründe von Feuervogel sind sicherlich keine krümelpickerei. Ich selber habe in den letzten 1 Jahr sehr viel in .NET programmiert, es handelte sich dabei um eine Client-Server-Lösung.

Am Anfang war es ungewohnt, da ich ja aus der PHP-Ecke komme aber heute bin ich eher sehr angetan von .NET. Wer vorallem mal das Framework als Freund gefunden hat wird vieles einfach nur gut finden...

Ausserdem gibt es sehr viele Dinge von Drittanbieter - oft aber nicht kostenlos - aber wenn es mir Zeit spart bin ich auch da sehr gerne bereit etwas zu kaufen.
Z.B. Aurigma, versuche das mal auf die schnelle selber mit PHP, Java, AJAX etc...

Nachteil ist, das die deutschen Server in der Regel sehr teuer sind - daher habe ich dort auf einen amerikanischen Anbieter zurück gegriffen, mit dem ich mehr als zufrieden bin.

Naja, das von mir;-)

Damir

AW: Vergleich mit ASP.net

Zitat:

Zitat von feuervogel (Beitrag 104961)

okay, hier:
Ein Schlüssel kann entweder ein integer oder ein string sein.

Natürlich nicht das Session-Array, welches ein assoziatives Array ist.

Allerdings:

<?php
session_start();
$_SESSION[ 0 ] = 'a';
$_SESSION[ "0" ] = 'b';
?>

Hier enthält $_SESSION zwei Einträge.

ruft man dann

<?php
session_start();
print_r( $_SESSION );
?>

auf, ist die Session leer, also auch keine assoziativen Schlüssel, deren Darstellung als Zahl äquivalent ist.

Also kann $_SESSION doch numerische Schlüssel enthalten, allerdings können diese nicht in der Session-Datei abgelegt werden (wieso auch immer).

Das liegt an der Abwärtskompatibilität, weil register_globals auch On sein kann.
PHP importiert dann $_SESSION in den globalen Namensraum. Und weil es keine numerischen Variablenbezeichner geben darf, müssen die assoziativen Keys sich daran messen lassen.

Ansonsten sollte man die Kirche im Dorf lassen. PHP nutzt man in der Regel dazu, um auf einen POST oder GET Request zu reagieren. Und dazu reicht der Funktionsumfang völlig aus. Und wenn man mehr will und nochn Sack voll OOP dazu, dann verwendet man antweder Python oder einen bezahlbaren Applikationsserver. Wer allerdings vorhat, seine Webseiten mit .NET zu generieren, der sollte gleich ein paar tausen Euro mehr einplanen.

AW: Vergleich mit ASP.net

Zitat:

Zitat von meikel (Beitrag 104964)

Wer allerdings vorhat, seine Webseiten mit .NET zu generieren, der sollte gleich ein paar tausen Euro mehr einplanen.

Also das halte ich doch mal für ein kleines Gerücht;-) Man kann ohne Probleme mit den .NET Bordmitteln alles managen, ohne Drittanbieter. Wer mehr will muß halt auch zahlen aber das ist auch so völlig legitim - Zend z.B. verschenkt ja auch nicht sene Anwendungen...

Damir

AW: Vergleich mit ASP.net

Hallo zusammen,

erst mal vielen Dank für eure Beiträge. Ich versuch mal den den Stand der Dinge zusammenzufassen.
Eine eindeutige Entscheidung welche Sprache besser ist, gibt es anscheinend nicht.

Die Punkte von Feuervogel finde ich sehr gut- auch ich störe mich an den meisten davon.
Wobei man sich da ja auch immer streiten kann (v.a. Punkt 1).
Auch was die Sicherheit (vgl. Punkt 7 betrifft) gibt es ständig konträre Meinungen. Weiß jemand dazu noch mehr? Ist .net (in Verbindng mit IIS) oder php (apache) sicherer?

Ich kann leider noch nicht genau sagen, was mich an .net so alles stören wird, wenn ich das erlerne. Aber es wird wohl darauf hinauslaufen, befürchte ich...

Danke für eure Beiträge
Stefan

AW: Vergleich mit ASP.net

schon wieder kein flamewar: naja, da ASP.NET closed source ist, kann man nur erahnen, was schlecht ist - und wenn sich ein bei ms angestellter sicherheitsexperte aufregt, darf er das sicherlich nicht so öffentlich wie stefan esser tun ;-)

naja, um mal nicht vom thema abzuweichen und ein paar teaser zu verteilen:

http://www.techscreencast.com/langua...minute-wiki/75

für django schaue ich grade das hier, weiß nicht ob das so gut ist:

http://www.eaglewebsitedesigns.com/d...lopment-video/

aber empfehlenswert ist auf jeden fall: www.djangobook.com