[c4]

Leider nein. Ich bin aber auch faul, wenn es um manche Dinge geht....

Einzig an Nero hatte ich mal eine E-Mail geschickt:
Date: Thu, 02 Oct 2003 11:26:59 +0100 (Westeuropäische Sommerzeit)
From: techsupport2@nero.com
To: "Carsten Franke" <mail@dbcf.de>
Subject: Re: Frage zu Rohlingen: 2x, 4x-8x, 24x-52x, ...

Sehr geehrter Herr Franke,
_
diese Rohlinge werden komplett anders gepresst. Der Rekorder
wäre nicht in der Lage darauf zu brennen da der Schreiblaser
komplett anders reflektiert wird wie bei einem passenden Roh-
ling. Sprich, man könnte den Rekorder dazu bringen zu brennen
aber die gebrannten Daten könnten nie wieder gelesen werden.
_
mit freundlichen Grüßen,
_
Juan Garcia-Palas
Technical Support Manager
_
Ahead Software AG
Im Stoeckmaedle 18
76307 Karlsbad
Germany
Fax : ++49 (0)7248 911 888
http://www.nero.com

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Carsten Franke [<mailto:mail@dbcf.de>]
Gesendet: Mittwoch, 01Oktober 2003 19:02:50
An: (webmaster@nero.com)
CC:
Betreff: Frage zu Rohlingen: 2x, 4x-8x, 24x-52x, ...
_
>> Guten Tag,
>> _
>> eine Frage, die mir bisher noch niemand beantworten konnte:
>> Wo ist der Unterschied bei einem Rohling, der mit maximal 24x bebrannt
>> werden darf/kann zu einem, den man mit 52x zumüllen kann? Die Zahlen sind
>> natürlich beliebig austauschbar.
>> In der Schule wollte ich ein paar Daten auf eine RW brennen. Ging nicht, da
>> der Brenner nur 2x kann und der Rohling für 4x bis 10x konzipiert ist. Aber
>> warum geht es nicht?? Was ist denn an dem Rohling so anders, dass das nicht
>> geht?
>> Wenn ein Rohling nur 24x, aber nicht 52x mitmacht, dann könnte ich das ja
>> gerade so noch akzeptieren. Vielleicht muss da die Beschichtung 'besser'
>> sein. Aber warum wird dann z.B. 1x bis 4x ausgeschlossen??
>> Worin unterscheiden sich die Rohlinge?
>> _
>> Besten Dank.
>> _
>> _
>> MfG,
>> Carsten Franke




Edit: CDRWin und Feurio wurden so eben auch befragt. Ich warte....