Zitat:
Zitat von zettberlin
In sehr vielen Beispielen wird HTML verwendet, das nicht unbedingt auf dem Stand der Technik ist.
|
die idee finde ich persönlich nicht schlecht; problem: was ist "stand der technik" ?
1. viele sahen / sehen bspw. xml als legitimen nachfolger von html. ich sah / sehe das hingegen nicht so und glaubte / glaube eher an einen hype.
2. die verwendung einiger html-elemente wie das von dir erwähnte <b> wird mit blick auf eine verbesserte sementik verdammt. die argumente sind imho ziemlich selten glaubhaft und nachvollziehbar. auch hier brabbeln viele "experten" das nach, was sie von anderen vollprofis gehört haben.
3. grundsätzlich: schlechtes wissen um standards, richtlinien und empfehlungen; ein beispiel lieferst du selbst: <br> ist im gegensatz zu </br> valides html.
siehe dazu:
http://www.w3.org/TR/html401/struct/text.html#edef-BR und:
http://www.w3.org/TR/xhtml1/#h-4.6
zu deiner eigentlichen frage: sprich am besten Damir
http://www.selfphp.de/forum/member.php?u=4 auf deine idee an, falls er sich nicht von selbst in dieses thema einklinkt.
cx