CrossTable oder doch nur ein Textfeld?

[Thallius]

Hallo,

ich habe eine Tabelle mit Werkzeugen und eine Tabelle mit Lieferanten dazu.
Nun kann ein Werkzeug aber mehrere Lieferanten haben.

Ich habe nun die Möglichkeit eine Crosstable zu machen in der ich alle Lieferanten und Werkzeuge verknüpfe oder ich mache in die Werkzeugtabelle einen Textfeld, wo ich die Unique-Indizes der Lieferanten für dieses Werkzeug einfach mit einem Separator getrennt eintrage.

Ich muss nicht herausfinden welcher Lieferant welche Werkzeuge liefern kann. Deshalb ist eine CrossTable nicht absolut notwendig. Ich muss nur herausfinden welche Lieferanten mir alle ein bestimmtes Werkzeug liefern können.

Welche Lösung wäre hier besser? Klar ist die CrossTable der sauberer Weg aber wie sie es mit der Performance aus?

Es geht hier um ca. 600 Werkzeuge und ca. 10 Lieferanten.

Gruß

Claus

[DokuLeseHemmung]

Da das eine klassische n:m Relation ist, liegst du mit deiner Kreuztabelle goldrichtig.

mit einem Separator getrennt eintrage

Ein grober Verstoß gegen die erste Normalform

[meikel (†)]

Zitat von Thallius

Ich muss nicht herausfinden welcher Lieferant welche Werkzeuge liefern kann.
...
Ich muss nur herausfinden welche Lieferanten mir alle ein bestimmtes Werkzeug liefern können.

Darüber solltest Du noch mal nachdenken.

[Thallius]

Zitat von meikel

Darüber solltest Du noch mal nachdenken.

Ja ist blöd ausgedrückt.

Besser formuliert:

Ich muss nicht aus der DB von den Lieferanten auf die Werkzuege schliessen die diese herstellen. Ich muss lediglich wissen von welchen Herstellern ich ein Werkzeug beziehen kann.

Habe mir schon gedacht das die XTable der richtige Weg ist aber mir kommt das so oversized vor.

Gruß

Claus

[DokuLeseHemmung]

Habe mir schon gedacht das die XTable der richtige Weg ist aber mir kommt das so oversized vor.

Das ist eine relationale Datenbank.
Also denke auch in Relationen.
Und handle auch so.

Und wenn du dir wirklich je Nutzung einen Indexes versauen, oder ein Maximum an Datenbanklast erzeugen, willst, dann nutze das MySQL FIND_IN_SET().

[meikel (†)]

Zitat von Thallius

Ja ist blöd ausgedrückt.

So isses.

Ich muss nicht aus der DB von den Lieferanten auf die Werkzuege schliessen die diese herstellen. Ich muss lediglich wissen von welchen Herstellern ich ein Werkzeug beziehen kann.

Dafür gibts ja SQL.

Habe mir schon gedacht das die XTable der richtige Weg ist aber mir kommt das so oversized vor.

Nagel doch in jedem Werkzeug die Hersteller in ein SET Feld.

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/set.html

[meikel (†)]

Tach Chef,

Zitat von DokuLeseHemmung

Und wenn du dir wirklich je Nutzung einen Indexes versauen, oder ein Maximum an Datenbanklast erzeugen, willst, dann nutze das MySQL FIND_IN_SET().

Is SET/ENUM wirklich so giftig oder ist mir das nur nicht aufgefallen?

[DokuLeseHemmung]

Oversized?

Naja......
Wenn man sich eine ordentliche Keule schnappt, kann das ganz einfach sein.....

Unter Nutzung des RedBean ORM könnte das dann so aussehen:

PHP-Code:

<?php
 $arrayOfLieferant = R::findOne('werkzeug','bezeichnung = ? ',array('Hakenschlüssel'))->sharedLieferant;

*über das static Gedöns kann man streiten, aber das gibts halt kostenlos dabei*

[DokuLeseHemmung]

Zitat von meikel

Tach Chef,
Is SET/ENUM wirklich so giftig oder ist mir das nur nicht aufgefallen?

Er mochte ein Textfeld.
Irgendwie Komma separiert.
So was wie CSV in DB Zellen.
FIND_IN_SET() kann auch sowas bedienen.

Und das kann wohl gar nicht optimiert werden.

[meikel (†)]

Zitat von DokuLeseHemmung

Er mochte ein Textfeld.
Irgendwie Komma separiert.

Die beliebte Tabelle in Tabelle.

FIND_IN_SET() kann auch sowas bedienen.

Danke für die Info - wußte ich noch nicht.