Eure Meinung: Query zum Rollen- / Rechte-Management

[DokuLeseHemmung]

In unserer Web Welt ist diese Ansicht evtl. angebracht. Was wissen wir denn, auf welchem Kessel das Script morgen laufen muss.

Aber es gibt auch gravierende Nachteile dieses Puritanismus
Schafft man eine einheitliche Schnittstelle über "Stored Procedures" und Views, dann:
1. muß man nicht in jeder neuen Sprache alles nochmal machen
2. Änderungen der Tabellenstruktur schlagen nicht bis zur Applikation durch.
usw.

Auch so, würde ich nur ungern auf Fremdschlüssel, Constrains, Trigger usw. verzichten. Selbst wenn MySQL nur 15 Ebenen tief rekursiv löschen kann.

[feuervogel]

nur wenn man dann solchen komplexen sachen optimieren möchte, wird man sehr wahrscheinlich mysql-spezifische sachen verwenden -- und morgen läufts dann auf einem postresql server und da sieht das dann schon ganz anders aus.

[cortex]

Zitat von DokuLeseHemmung

[...] auf welchem Kessel das Script morgen laufen muss.

das ist der punkt. ich sehe das zwar nicht sooo dramatisch, aber da ist schon was dran. so wie neulich - da fehlte lediglich ein eintrag in der php.ini und alle uhren standen still. sicher war ich in dem fall ein stück weit zu vertrauensseelig...

Zitat von DokuLeseHemmung

Schafft man eine einheitliche Schnittstelle [...] muß man nicht in jeder neuen Sprache alles nochmal machen

wie gesagt, wenn man sich auf standard-sql beschränkt, hat man auch kein problem. ich gehe jedenfalls davon aus / hoffe, dass ich das dbms bei meinen anwendungen austauschen kann.

Zitat von DokuLeseHemmung

Schafft man eine einheitliche Schnittstelle [...] Änderungen der Tabellenstruktur schlagen nicht bis zur Applikation durch

daran glaube ich nicht; so gut wie jede änderung, die nahe am kern der anwendung kratzt, zieht nachbesserungsbedarf nach sich. es sei denn, man abstrahiert code + dbms bis zu unkenntlichkeit .-

Zitat von feuervogel

[...] solchen komplexen sachen optimieren [...] mysql-spezifische sachen [...] morgen läufts dann auf einem postresql server [...]

sehe ich genauso. wenigstens gibt's bei postresql ein äquivalent zum auto_increment - das ist doch was.

cx

[Xor]

Ich bin trotzdem froh darüber dass diverse Datenbanksysteme Funktionen bieten wie auto_increment, defaultwerte, joins und unions.
Musste zuletzt ein System mit txt-Datenspeicherung entwickeln und da hab ichs sehr vermisst.

Aber zuviel wird Unübersichtlich und unnötig kompliziert. (In Word verwendet der 0815-User nur 2% aller verfügbaren Funktionen, und ihm geht trotzdem nix ab... ohne Gewähr.)

Aber ist so eine grundlegende Diskussion über Datenverwaltungssysteme nicht etwas Offtopic?

Mfg

[cortex]

Zitat von Xor

auto_increment, defaultwerte, joins und unions.

zähle ich persönlich zu den grundlegenden funktionalitäten eines dbms, sonst würde das ganze nun wirklich kaum vorteile ggü. einer datei-basierten datenhaltung bringen.

Zitat von Xor

Aber ist so eine grundlegende Diskussion über Datenverwaltungssysteme nicht etwas Offtopic?

Anfänger, Fortgeschrittene oder Experten können hier Fragen und Probleme rund um MySQL diskutieren

vs.

Hierein gehört alles, was nichts mit PHP, MySQL, Apache oder ähnlichem zu tun hat

cx

[Xor]

Mit Topic meinte ich "Eure Meinung: Query zum Rollen- / Rechte-Management", was ja das Thema für diesen Thread ist, und nicht die Kategorie, der es zugeordnet wurde...

[cortex]

Zitat von Xor

Mit Topic meinte ich [...]

imho liegt diese frage schwerpunktmässig beim initiator eines threads...

cx