JOIN ON (a,b,c) = (d,e,f,g) - wie geht das?

[droehn]

Moin allerseits,

Hoffentlich war der Titel nicht zu verwirrend, aber ich weiss einfach nicht, mit welchen Worten die Sache am Besten zu beschreiben ist ;-).

Für eine Artikelzuordnung und -abfrage nach Gruppen speichere ich Letztere in einer Nested Set Struktur und ordne in einem zweiten Schritt die Artikel der 'gruppe'-id zu:

Tabelle 'artikel'          		    Tabelle 'gruppe'
id   |   artikel      |   gruppeid          id   |   titel   |   links   |   rechts
1    |   Rosinenbrot  |   2                 1    |   Gebäck  |   1       |   6
2    |   Rosinenbrot  |   6                 2    |   Brot    |   2       |   3
3    |   Apfelkuchen  |   3                 3    |   Kuchen  |   4       |   5
4    |   Apfelkuchen  |   5                 4    |   Frucht  |   6       |   14
5    |   Gugelhupf    |   3                 5    |   Apfel   |   7       |   12
6    |   Gugelhupf    |   6                 6    |   Rosine  |   8       |   9
7    |   Eiffeltorte  |   3                 7    |   Birne   |   10      |   11
8    |   Eiffeltorte  |   5                 8    |   Kirsche |   12      |   13
9    |   Eiffeltorte  |   7

Wenn der Anwender nun alle Erzeugnisse mit Rosinen sehen möchte, würde es reichen, dem Statement die Gruppen-ID zu übergeben. Da aber auch eine Suche nach allen Erzeugnissen mit Früchten möglich sein muss, würde die Gruppen-ID 4 übergeben werden, was auf der Artikel-Tabelle nirgends verzeichnet ist. Daher übergebe ich immer die Werte für 'links' und 'rechts', um zunächst die möglichen ID-Nummern auf der 'gruppe' Seite einzugrenzen. Für 'Frucht' sähe das so aus

SELECT
   a.artikel
FROM
   artikel AS a
LEFT JOIN 
   gruppe AS b
ON (
      (
         6 >= b.links
      AND
         14 <= b.rechts
      AND
         b.id = a.gruppeid
      )
   )
GROUP BY
   a.artikel

Auch soweit wäre das kein Problem. Wenn der Anwender jetzt alle Brote mit Früchten sehen möchte, wird's allerdings schwierig. Ich versuche schon den ganzen Tag lang die Eingrenzung zu kombinieren, kriege aber bestenfalls alle Brote angezeigt - allerdings auch die ohne Früchte.

Ich hatte die Hoffnung, mittels GROUP_CONCAT erstmal alle gewünschten IDs aus 'gruppe' einzugrenzen (Brot, Frucht, Apfel, Rosine, Birne, Kirsche) und dagegen GROUP_CONCAT 'gruppeid' aus 'artikel' vergleichen zu können:

Gruppe:                      gruppe.id
'alle Brote mit Früchten'    (2,4,5,6,7,8)

Artikel:               artikel.gruppeid
Rosinenbrot            (2,6)          ja!
Apfelkuchen            (3,5)          nein, keine 3
Gugelhupf              (3,6)          nein, keine 3
Eiffeltorte            (3,5,7)        nein, keine 3

Also etwa so:

SELECT
	a.artikel
FROM
	artikel AS a
WHERE
	a.gruppeid IN
		(
			SELECT
				GROUP_CONCAT(b.id SEPARATOR ',')
			FROM
				gruppe AS b
			WHERE
				(
					2 >= b.links
				AND
					3 <= b.rechts
				)
			OR
				(
					6 >= b.links
				AND
					14 <= b.rechts
				)
		)

Offenbar ist so ein Vergleich in MySQL nicht möglich. In der Zwischenzeit brummt mir der Schädel und bevor ich hier zum Fenster rausspringe, wollte ich hier mal nachfragen, ob sich jemand mit diesem Problem schon einmal auseinandergesetzt hat oder auf andere wunderbare Weise mir einen Tip geben kann.

Vielen Dank und bis denne!
David

[derNichtGlaubt]

Hi!
Dein Problem sind die zwei Tabellen, die keine saubere Lösung darstellen.
Dein Problem vereinfacht sich schlagartig, wenn Du eine dritte Tabelle erstellst.
In dieser Tabelle trägst Du alle bestehenden Kombinationen Artikel<>Gruppe ein,
z.B. so:

ID | ID-Gruppe | ID-Artikel

über diese Tabelle kannst Du dann alle Artikel zu einer Gruppe
bzw. alle Gruppen zu einem Artikel finden.

lg

[droehn]

Moin und danke für die Antwort.

Die Tabelle 'artikel' ist eigentlich schon diese dritte Tabelle - tausche Spalte 'artikel' durch 'artikelid' aus:

Tabelle 'artikel'          		    Tabelle 'gruppe'
id   |   artikelid    |   gruppeid          id   |   titel   |   links   |   rechts
1    |   10           |   2                 1    |   Gebäck  |   1       |   6
2    |   10           |   6                 2    |   Brot    |   2       |   3
3    |   11           |   3                 3    |   Kuchen  |   4       |   5
4    |   11           |   5                 4    |   Frucht  |   6       |   14
5    |   12           |   3                 5    |   Apfel   |   7       |   12
6    |   12           |   6                 6    |   Rosine  |   8       |   9
7    |   13           |   3                 7    |   Birne   |   10      |   11
8    |   13           |   5                 8    |   Kirsche |   12      |   13
9    |   13           |   7

Ich habe lediglich der übersichtlicheren Darstellung meiner Frage halber Artikelnamen statt IDs vergeben. Das Problem bleibt sich gleich:

Wie muss ich die Abfrage gestalten, um die artikelid's auszufiltern, deren SÄMTLICHE gruppeid's in der Resultatmenge der id's aus 'gruppe' enthalten sind?

ZEIGE 
   'artikel.artikelid'
WO 
   'artikel.gruppeid' (2 UND 6)
IN
   'gruppe.id' (2,4,5,6,7,8)

Danke und bis denne
David

[derNichtGlaubt]

z.B. ungefähr so:

Artikel, Gruppen und Zuordnung seien die Tabellen

PHP-Code:

$G = 'Brot'; // z.B. es seien alle Artikel, die u.A. zur Gruppe Brot gehören, gesucht
$R = mysql_query("SELECT A.titel FROM Artikel as A, Gruppen as G, Zuordnung as Z WHERE G.titel = $G AND G.id = Z.gruppenid AND Z.artikelid = A.id"); 


lg

[droehn]

Ja, für eine einfache Abfrage mag das gehen - das habe ich in meiner Erläuterung zur Problemstellung bereits beschrieben.

Die Frage lautet: Wie grenze ich die Ausgabe der Artikel ein, wenn der Anwender nur alle Brote mit Früchten sehen möchte?

Alle Brote = Gruppe.id(2)
Alle Früchte = Gruppe.id(4,5,6,7,8)

Unter den Artikeln darf nur 'Rosinenbrot' ausgegeben werden, weil nur dieser sowohl der Gruppe.id 2 als auch 6 zugeordnet ist

Vergiss nicht, die Gruppe ist in einem Nested Set angelegt - der Knoten 'Früchte' mit der ID 4 ist in keinem Fall den Artikeln zugeordnet sondern nur - in diesem Beispiel - 'Rosine' mit der ID 6. Die Abfrage lautet aber 'alle Früchte' - das Nested Set umschliesst darin sämtliche Knoten, die zu 'Früchte' gehören.

Nun denn, trotzdem vielen Dank für Deine Mühen.
Grüsse
David

[derNichtGlaubt]

Sorry, bin manchmal langsam von Begriff!

Wenn Du Frucht als Überbegriff/-gruppe hast, wie übrigens auch Gebäck,
haben diese Begriffe nichts in der jetzigen Gruppen-Tabelle verloren.
Diese Überbegriffe müssen in eine eigene Tabelle ausgelagert und
die jetzigen Gruppenbegriffe mittels einer weiteren Tabelle diesen
Überbegriffen zugeordnet werden.

Damit kannst Du dann z.B. die einzelnen Früchte der Übergruppe "Frucht" ermitteln, und gehst mit dem Ergebnis in die eigentliche Abfrage
(entweder mittels subqueries oder Du stellst die eigentliche query in eine z.B. "foreach"-Schleife).
Ich finde die Beispiele hier -> http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/subqueries.html ganz brauchbar

hoffe dies kann Dir zumindest als Anregung dienen ... ;-)

[droehn]

Auch nicht :-) - aus verschiedenen Gründen.
Das Nested Set dient dem dynamischen Aufbau einer Baumstruktur und kann beliebig erweitert, sortiert, umstrukturiert oder gekürzt werden - ohne die Referenzen von anderen Tabellen zu zerstören und unabhängig davon, wieviele Dimensionen benötigt werden. Würde ich jeden Unterknoten in eine separate Tabelle auslagern, geht diese Dynamik flöten (Unterknoten können wiederum ihrerseits Unterknoten haben). Ausserdem weiss der MySQL-Query bei der Abfrage nicht, ob jetzt die Gruppe 'Früchte' in Tabelle1, das Element 'Rosine' in Tabelle2 oder die Eigenschaft 'kandiert' in Tabelle3 - oder eine Kombination aller - gefordert ist. An der Tabellenstruktur gibt es also nichts zu häkeln.

Nix für ungut, aber ich werde mich mal ein Haus weiter bewerben.

Danke für die Mühen und Grüsse
David

[Ckaos]

Hi

damit ich dir helfen kann gebe bitte die "richtige" Tabellenstruktur("SHOW CREATE TABLE") inkl. testdaten("INSERTS") an , sowie das gewünschte Ergebnis. Mit gekürzten oder zur vereinfachung umstrukturierten Tabellen kommen wir hier nicht weiter.
Und ich habe nicht die Zeit mir das mal eben schnell nach zu bauen!
Ich hoffe "links" und "rechts" sind keine echten Spaltenbezeichner ;)

mfg

CKaos