Sorry, dass ich jetzt erst noch einmal antworte, aber ich war auf Dienstreise.
1. Alle großen Konzerne benutzen Content-Management-Systeme (Documentum etc)
2. In meinem Konzern wird mittlerweile für das Intranet auch PostNuke eingesetzt.
3. PostNuke bildet wie PHP nur die Plattform für das programmieren der Site. Nocheinmal Apache und PHP sind ja ebenfalls Freeware. Wo ist das Argument gegen eine Freeware-PHP-Erweiterung, die für die meisten Admin-/Content-Editor-Aufgaben die Funktionen bereitstellt?
Vergleicht einmal
http://www.freelancekonsulenten.dk/ (PostNuke-Site)
mit
http://www.zeb.de (Non-PostNuke-Site)
Es sind in Puncto Qualität keine Abstriche von Post-Nuke zu kommerizellen Systemen vorhanden. Daß die ganzen "Clan-Sites" identisch aussehen hängt nur damit zusammen, dass keine vernünftigen Layout-Dateien erstellt worden sind bzw. die Standard-Layouts verwendet/getweakt worden sind.
=:-) bLizZ