Zitat:
Zitat von zettberlin
Grüner Balken vom W3C für den angegebenen Dokumenttyp.
|
der w3c-validator behandelt bspw. auch HTML 2.0 - ist das deiner meinung nach "stand der technik" ?
Zitat:
Zitat von zettberlin
Tabellenhacks [...] mit CSS-Boxen zu ersetzen
|
das meinst du sicher nicht ernst, sonst ziehe ich mich an dieser stelle aus der diskussion zurück.
Zitat:
Zitat von zettberlin
Warum muss ich mich mit <b> oder <i> abgeben, wenn es <strong> und <em> gibt?
|
weil es nunmal unterschiede zwischen "physischen" und "logischen" textauszeichnungen gibt. siehe dazu auch:
http://de.selfhtml.org/html/text/index.htm
Zitat:
Zitat von zettberlin
Wenn ich zwei Werkzeuge habe, die mehr oder weniger das gleiche tun, ist eins von beiden überflüssig
|
dann kennt deine werkzeugkiste zu hause auch nur
einen hammer und
eine zange ?
Zitat:
Zitat von zettberlin
Da liegt wohl ein kapitales Missverständnis vor
|
in der tat - sorry - ich meinte <br /> kommt evtl. daher, dass mir dieses pseudo-element nicht so geläufig ist .-
Zitat:
Zitat von zettberlin
inline-CSS
|
1. der code würde dadurch unübersichtlich
2. wer in gottes namen macht sowas ?
cx