[agent47]

Ich habe ein größeres projekt angefangen bei dem ich große Datenmengen verarbeiten und Speichern musss. Momentan bin ich gerade bei der Planung des Datenbank aufbaus und bin mir nicht ganz sicher was besser ist. Zu erwarten sindt zu anfangs etwa 100 Tabellen und während der laufzeit werden noch weitere hinzukommen theoretisch unbegrenzt. Ich könnte das nun in mehrere Datenbanken Teilen und müsste dann in fast alles Scripten Daten aus Datenbanken (keinesfalls mehr als 2) abfragen, oder ich lasse alles in eine DB die dann aber auch 300 oder mehr tabellen später mal haben kann. Nun bin ich mir unsicher was nun besser ist von der gesamten performance her, bzw. wie sich Datenbanken mit 300 oder mehr Tabellen verhalten.

Ich tendiere dazu es in mehrere Datenbanken zu unterteilen, wollte aber mal wissen ob jemand mit sowas schon erfahrungen hat. (Datenbanken stehen mir Theoretisch unbergenzt zur verfügung)