Kryptologie: Beta Tester
hallo zusammen,
jeder von euch der zeit und lust hat kann unter "http://beta.terra-byte.de" ein paar beta tests an meinem neuen algorithmus für das script "Coding" durch führen. die beta tests beziehen sich rein auf die funktionalität und nicht auf das design der seite. (:D) für die statistiker unter euch, habe ich noch meine banchmark klasse eingebunden. ich würde mich freuen wenn ihr nach eurem test ein kleines feedback abgeben könntet (probleme aufgetreten oder nicht). ausserdem können die jenigen von euch die es sich zutrauen, mal versuchen den algorithmus zuberechnen. würde mich interessieren, ob es wirklich so sicher ist wie es meine rekursiven berechnungen besagen. danke schon mal all denen, die sich die mühe machen und testen. |
hi,
ich habe den algorithmus nochmal über arbeitet. hier durch konnte die verschlüsselungs- und entschlüsselungsgeschwindigkeit um 55 bis 88 % gesteigert werden. |
funktioniert supi, nur willst du uns nicht sagen wie der algorithmus funktioniert? damit wir ganz open-source-technisch fehler finden/verbesserungen machen können?
|
Bin ich auch dafür. Nicht dass ich was gegen Codings Werk sagen will (funktioniert auf den ersten Blick prima), aber gerade bei Kryptologie ist eine Algorhythmus nichts wert wenn er geheim ist. Stichwort: SnakeOil
|
> ich habe den algorithmus nochmal über arbeitet. hier durch konnte die verschlüsselungs- und entschlüsselungsgeschwindigkeit um 55 bis 88 % gesenkt werden.
Wäre es nicht besser gewesen, wenn sich die Geschwindigkeit erhöht hätte? |
Zitat:
|
hi,
das ganze ist recht einfach: zuerst einmal, mein algorithmus basiert auf dem vigenère-chiffre, welcher mittels passwort einen text verschlüsselt. zum verständnis einmal, das original vigenère quadrat: Code:
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z mit dem text "hello php world" und dem passwort "selfphp" Code:
TEXT: hello php world Code:
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z Code:
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z seit mir bitte nicht böse deswegen, aber es gibt immer und immer wieder welche (ich spreche keinen persönlich an) die mit cut & paste programmieren und das möchte ich bei "coding" halt nicht riskieren. naja, aber ich habe euch zumindest die grundlagen meines algorithmus gezeigt und erläutert, was den ein oder ander vielleicht befriedigen könnte :-D ach btw: carsten, du hast recht, ich meinte "gesteigert" und nicht "gesenkt" :-) |
AW: Kryptologie: Beta Tester
Hi Coding.
Ich glaube, ich habe Deinen Algorithmus geknackt. Werd ihn natürlich nicht veröffentlichen, aber ich glaube, Du musst Dir auf jeden Fall was neues einfallen lassen, denn wenn ich es geschafft habe, können andere das bestimmt auch (ich habe gerade mal 4 Stunden gebraucht), vor allem Leute, die Erfahrung darin haben. Vielleicht ist er ja sicher, wenn man nicht die Möglichkeit hat, das so ausgiebig zu testen. Soll ich Dir zum Beweis das Passwort mit ner kleinen Erklärung per Mail schicken? |
AW: Kryptologie: Beta Tester
gerne, kannst du mir das schicken. kann ja nur helfen.
|
AW: Kryptologie: Beta Tester
Hi Coding.
Dein Algorithmus ist nur dann perfekt sicher, wenn der Schlüssel (K) gleich lang ist, wie der Klartext (M), dann ist nämlich die Information(M;C), also das Chiffrat statistisch unabhängig vom Klartext ist, was in deinem Algorithmus nicht der fall ist. edit: google mal nach one-time-pad, das ist ein ähnliches verfahren, welches Du anwendest, aber mit gleich langem schlüssel, wie klartext. edit2: hab noch was gefunden, zum Vernam-Chiffre (scheint das selbe, wie one-time-pad zu sein): http://wind.in.tum.de/lehre/complexi...des/crypto.pdf |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:02:03 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.