PHP Forum - regulärer Ausdruck

PHP Forum (http://www.selfphp.de/forum/index.php)

- PHP für Fortgeschrittene und Experten (http://www.selfphp.de/forum/forumdisplay.php?f=13)

- - regulärer Ausdruck (http://www.selfphp.de/forum/showthread.php?t=10167)

regulärer Ausdruck

Hallo!

Ich habe ein Problem mit einem regex:

"%[[(.+)](.+)]%Use" => 'make_a_link( "$1" , "$2" )' (funktion siehe weiter unten)

Aus

[bla[blubb]] soll <a href="bla">blubb</a> werden

alles prima sonderklasse, wenn sonst nix mehr in der richtung danach kommt.

steht da

[bla[blubb]]

[[blo]] (was dannzu <a href="blo">blo</a> werden soll)

steht im quältext:

<a href="bla%5Dblubb%5D%0A%0A%5B%5Bblo">bla]blubb] 
 
[[blo</a> 
 
<a href="index.php?prgm=wiki&mode=edit">edit</a> <a href="index.php?prgm=wiki&mode=lock">lock</a> </div>

es wird also nicht ungreedy gemachted, obwohl ich ja extra dafür U angegeben habe.

make_a_link sieht so aus:

PHP-Code:


		
			
function make_a_link( $one , $two = '' ) {

    

        if( empty( $two ) ) 

            return "<a href="" . rawurlencode( html_entity_decode( $one ) ) . "">$one</a>";

        else

            return "<a href="" . rawurlencode( html_entity_decode( $one ) ) . "">$two</a>";    

    

    }

wo liegt mein denkfehler?

AW: regulärer Ausdruck

Bin mir net sicher. probier mal (.+?)

und du filterst bei "[bla[blubb]]" das bla nicht raus

AW: regulärer Ausdruck

mach ich nachher mal,

"%[[(.+)]([^]]+)]%Use"

hat auch nix gebracht...

AW: regulärer Ausdruck

Schau mal, so läuft es:

PHP-Code:


		
			
<?php

$str = '[bla[blubb]]



[[blo]]';



echo preg_replace_callback('%[(.*)[(.+)]]%Us', 'make_a_link', $str);



function make_a_link($matches){

    if(empty($matches[1]))

        return '<a href="' . rawurlencode(html_entity_decode($matches[2])) . '">' . $matches[2] . '</a>';

    else

        return '<a href="' . rawurlencode(html_entity_decode($matches[1])) . '">' . $matches[2] . '</a>';

}

?>

AW: regulärer Ausdruck

okay, ich werde mal schauen. allerdings hat dein pattern

%[(.*)[(.+)]]%Us

einen kleinen schöhnheitsfehler, deins matched auf [bla[blubb]]

AW: regulärer Ausdruck

geschafft!

ich habe einfach mal die reihenfolge der pattern geändert :-)

PHP-Code:


		
			
$regex         = array( "%[[(.+)](.+)]%Use"  , "%[[(.+)]]%Use" ); 

                $replace        = array( 'make_a_link( "$1" , "$2" )' , 'make_a_link( "$1" )' );

            

                $string         = preg_replace( $regex , $replace , $string );

AW: regulärer Ausdruck

Ja ganz wie Du es wolltest :-)

Zitat:

Zitat von feuervogel

[bla[blubb]] soll <a href="bla">blubb</a> werden

AW: regulärer Ausdruck

Ach, und wenn Du [[bla]blub] oder [[bla]] matchen willst, dann halt so (und zwar ohne Arrays):

PHP-Code:


		
			
<?php

$str = '[bla[blubb]]



[[blo]]';



echo preg_replace_callback('%[[(.+)](.*)]%Us', 'make_a_link', $str); 



function make_a_link($matches){ 

    if(empty($matches[2]))

        return '<a href="' . rawurlencode(html_entity_decode($matches[1])) . '">' . $matches[1] . '</a>'; 

    else 

        return '<a href="' . rawurlencode(html_entity_decode($matches[1])) . '">' . $matches[2] . '</a>'; 

}

?>

Ausserdem ist meine Methode schneller (bei größeren Datenmengen ca. doppelt so schnell). :-)

AW: regulärer Ausdruck

Zitat:

Zitat von |Coding

Ausserdem ist meine Methode schneller (bei größeren Datenmengen ca. doppelt so schnell). :-)

wie misst du sowas?

ich werds jetzt erst mal so machen, wird dann eh open-source (wie bei php so üblich), dann darfst dus auch gerne verbesser :-)

AW: regulärer Ausdruck

Hi Julian.

Ich meine das so:

Wenn Du der Funktion preg_replace() als Input "[[foo]bar]" übergibst, dann fällt da kein Geschwindigkeitsunterschied auf. Doch wenn Du der Funktion jetzt z.B. 1 KB Daten als Input übergibst, dann wäre meine Variante ca. ein drittel schneller.

Benchmark:

------ Einstellungen ------
dfgsdfgsdfgsdf [[blubb]bla] ncvbnnnnnhgfffffffffddddddd dj fjtzj tz jtdzj tdz jtz jtz [[blubb]]dtzj dtzjdtzjd tzjfdtzjdtz [[blubb]]rtzhd rthdtrz drhdrt r drt[[blubb]]zuztutumtrzumtrzu ztr utrzu rztu rtzuztru467 4z56i6 rk il ioö-io zk t srths[[blubb]]jhh [[blubb]] hjjh[[blubb]]tzz trz i67u 46 z34z 46z trh z rm[[blubb]bla] ncvbnnnnnhgfffffffffddddddd dj fjtzj tz jtdzj tdz jtz jtz [[blubb]]dtzj dtzjddtzjdtz [[blubb]]rtzhd rthdtrz drhdrt r drt[[blubb]]zuztutumtrzumtrzu ztr utrzu rztu rtzuztru467 4z56i6 rk il ioö-io zk t srths[[blubb]] [[blubb]] [[blubb]]tzz trz i67u 46 z34z 46z trh z rm[[blubb]bla] ncvbnnnnnhgfffffffffddddddd dj fjtzj tz jtdzj tdz jtz jtz [[blubb]]dtzj dtzjdtzjd tzjfdtzjdtz [[blubb]]rtzhd rthdtrz drhdrt r drt[[blubb]]zuztutumtrzumtöärzu ztr utrzu rztu rtzuztru467 4z56i6 rk il ioö-io zk t srths[[blubb]] löl[[blubb]]kökl [[blubb]]tzz trz i67u 46 z34z 46z trh z rm[[blubb]bla] ncvbnnnnnhgfffffffffddddddd dj fjtzj tz jtdzj tdz jtz jtz [[blubb]]dtzj dtzjdtzjd tzjfdtzjdtz [[blubb]]rtzhd rthdtrz drhdrt r

Datenlänge: 1024 Byte
Replacements: 24
---------------------------
Deine Variante: ~78 ms
Meine Variante: ~60 ms
---------------------------
System:

- Win32
- PHP 4.3.11
- Apache 2.0.52
- PII @ 450MHz
---------------------------

Nicht nur das Deine Variante langsamer ist, Nein, es kommt auch nicht wirklich das gewünschte raus. Bei meiner schon und schneller ist sie auch :-)