HTML und PHP

[McDoogle]

Ich hab irgendwo gehöhrt, daß das NEWLINE von Mac's nicht von nl2br() erkannt wird! Stimmt das?

Und wie kann ich das Problem lösen?

[overclocker]

ich denke.. erstmal mit get_html_translation_table()
mehr dazu hier:
http://www.selfphp.info/funktionsreferenz/string_funktionen/get_html_translation_table.php

Aber vergiß nicht addslashes():
http://www.selfphp.info/funktionsreferenz/string_funktionen/addslashes.php

cu

[McDoogle]

Oh danke!
Ich hab meine Anforderungen schon wieder etwas geändert. Wenn Du evtl. nochmal die neue Frage anschaust.
Aber Dein posting hilft schon mal weiter.

[Ben20]

PHP läuft serverseitig. D.h. wenn nl2br() die Umbrüche richtig in <br /> umwandelt und Du das unter Windows siehst, dann wird das auch von einem Mac richtig umgewandelt.

In dem Zusammenhang gibt es auch die Behauptung ein mit Notepad erstellter Quelltext würde auf einem Mac nur Schrott liefern ist falsch. Ich hab das erst letzten mit nem Mac getestet.




Hab mir Dein Posting nochmal durchgelesen. Deshalb:

Also die Zeilenumbrüche werden von nl2br() auch erkannt wenn sie vom Mac kommen. (z.B. über ein Formular)

[overclocker]

Stimme Ben20 zu ;)

ich denke mal, dass dieses Forum auch nl2br() benutzt,
und in deinem Posting ist auch eine Leerzeile.. d.h. es geht auch mit macs :D

cu

[McDoogle]

Dann hab ich in meinem PHP einen fehler drin, da funzt es nämlich nicht!

[overclocker]

poste es einfach, dann können wir ja mal weitersehen ;)

[McDoogle]

Wann ist es sinnfoller? nl2br() vor dem einfügen in die DB oder erst beim dynamischen Aufbau der HP?

[McDoogle]

Ich dank euch recht herzlich. Es war ein dummheitsfehler (im falschen Zweig der if Schleife). Dann kanns nicht gehen.

Jetzt funktionierts

[Ben20]

Beim dynamischen Aufbau der HP ist sinnvoller - dann müllt man die DB nicht mir unnötigem HTML Kram voll

[Gweilo]

der vorteil, wenn man es vor dem speichern in die datenbank macht, ist, dass man es beim auslesen nicht immer ausführen muss und das können je nach dem enorme zeiteinsparungen sein, wenn nl2br() nicht immer ausgeführt werden muss.

ich persönlich würde dazu tendieren es vorher in <br /> umzuwandeln.

[McDoogle]

Kein schlechtes Argument.

[Progman]

hast dann aber Probleme beim editieren, denn dann hast du immer über all <br />'s stehen. Und die krieg man nur mit regex/str_replace wieder weg.
Ich tendiere eher für nl2br() bei der Ausgabe.

[MiH]

es kommt drauf an was man mit den daten machen will.
sollen sie editiert werden dann ist es schleht wenn immer ein html tag dazwischen rumgeistert. wenn die daten aber unverändert angezeigt werden sollen kann man das auch in die db rein schreiben. es kommt eben drauf an ;)