python als apache2 modul will nicht

[feuervogel]

hi!

da man ja offen für alles sein sollte, habe ich mir mal libapache2-mod-python2.3 installiert (debian sarge). apache2 stop/start lief problemlos, habe dann mal eine datei versuch.py angelegt...wenn ich sie im browser aufrufe will er sie einfach nur runterladen (der server versteht also nicht ganz, was er damit anfangen soll). auch wenn ich in die kopfzeile

#! /usr/bin/python

schreibe und die datei für alle ausführbar mache, bringts nüscht. im ordner /etc/apache2/mods-enabled/ steht auch

lrwxrwxrwx 1 root root 33 2005-07-05 18:16 mod_python.load -> ../mods-available/mod_python.load

drin...wie heißt noch mal die datei für den apache2, wo drin steht, was er mit dateien mit der endung .py machen soll? wahrscheinlich in der gleichen wo das für php-dateien drin steht, nur welche war das noch mal?

danke für die antworten!

[xabbuh]

Für php-Dateien brauchst du folgende Zeilen in der httpd.conf:

AddType application/x-http-php .php
AddType application/x-http-php-source .phps


auch wenn ich in die kopfzeile

#! /usr/bin/python

schreibe und die datei für alle ausführbar mache, bringts nüscht
Befinden sich die entsprechenden Datei denn in diesem Verzeichnis?

[feuervogel]

julian@pc:~$ ls -l /usr/bin/ | grep python
lrwxrwxrwx 1 root root 23 2005-05-08 00:55 pdb2.3 -> ../lib/python2.3/pdb.py
lrwxrwxrwx 1 root root 9 2005-05-06 22:39 python -> python2.3
-rwxr-xr-x 1 root root 983480 2005-05-04 09:09 python2.3

das meinst du, oder?

wenn ich in die /etc/apache2/httpd.conf reingucke, sehe ich das:

julian@pc:~$ cat /etc/apache2/httpd.conf
# This is here for backwards compatability reasons and to support
# installing 3rd party modules directly via apxs2, rather than
# through the /etc/apache2/mods-{available,enabled} mechanism.
#
#LoadModule mod_placeholder /usr/lib/apache2/modules/mod_placeholder.so

mehr nicht...die httpd.conf wird doch für apache2 nicht mehr benutzt, oder irre ich mich?

[xabbuh]

mehr nicht...die httpd.conf wird doch für apache2 nicht mehr benutzt, oder irre ich mich?
Also bei mir wird auch beim Apache2 die httpd.conf benutzt, wenn ich mich jetzt nicht komplett irre.

[feuervogel]

oh, hm, naja, ich frag vielleicht mal direkt in nem debianforum nach...trotzdem danke für die hilfe!

[bazubi]

Man kann das auch in httpd.conf schreiben. Der Apache nutzt die auch, aber man sollte es halt in die andere Datei schreiben.

Das muss übrigens rein damit Python geht:


AddHandler mod_python .psp .psp_


Ansonsten kann ich nur sagen: Viel Spaß mit Python, das rockt richtig. Aber besser noch als PSP (Python Server Pages) ist Python außerhalb des Webservers.

[c4]

Ohne eine großartige Diskussion lostreten zu wollen: was kann Python, was PHP (oder auch Perl) nicht kann? Warum nutzt man es? Stärken/Schwächen, Unterschiede, Links dazu?

[xabbuh]

Man kann das auch in httpd.conf schreiben. Der Apache nutzt die auch, aber man sollte es halt in die andere Datei schreiben.
Welche andere Datei wäre das denn im Apache2?

[bazubi]

Ich hab gerade keinen Apache2 auf Debian da, aber entweder wars die mod.conf oder httpd.conf.local. Welche genau ist eigentlich wurscht, hauptsache sie wird in die httpd.conf includiert.

[feuervogel]

ich habe jetzt folgendes in der httpd.conf stehen:

AddHandler mod_python .py

aber trotzdem wird mir die datei.py zum download angeboten (ja, apache hab ich neugestartet)

Ohne eine großartige Diskussion lostreten zu wollen: was kann Python, was PHP (oder auch Perl) nicht kann? Warum nutzt man es? Stärken/Schwächen, Unterschiede, Links dazu?

okay, kurz gesagt:

python wurde entwickelt, um lesbar zu sein. anweisungsblöcke stehen nicht in {}, sondern werden eingerückt. die anweisungen werden möglichst in sprechenden worten gehalten (z.b. kam bei || in ner if-bedingung ein error, es _muss_ or heißen)...es dürfte ein wenig schneller sein als php (vor allem was oop angeht, wobei das mit php5(.1) auch wieder so ne sache ist)...mehr fällt mir grade nicht ein. musste da halt fürs studium was kleines machen und es gefiel mir auf anhieb.

empfehlen kann ich folgende lektüre (gratis ebook):

http://www.diveintopython.org/

[bazubi]

Ohne eine großartige Diskussion lostreten zu wollen: was kann Python, was PHP (oder auch Perl) nicht kann? Warum nutzt man es? Stärken/Schwächen, Unterschiede, Links dazu?

Nachfolgend meine subjektive Meinung:

Python ist in Sachen OOP PHP 5 (4 ja sowieso) eindeutig überlegen. Auch wenn man nicht für alles OOP braucht ist es doch eindeutig besser wenn man mal durchgeblickt hat. Prozedural lässt sich in Python aber auch programmieren.

(Wie war das: "Mit einer prozeduralen Programmiersprache kann man sich ganz leicht in den Fuß schießen. Mit einer Objektorientierten braucht man ein wenig länger, dafür reißts auch gleich das ganze Bein mit weg")

Gegenüber Perl ist es besser da es einen zu "schönem" Sourcecode zwingt. Bei Python gibt man einen Block nicht über Klammern an, sondern über die Einrückung des Quellcodes.

Python lässt sich für mehr einsetzen als PHP (und meines Wissens auch Perl). So kann man mit Python auch Serversysteme schreiben (die sich an einen Port binden und lauschen), GUIs mit QT, GTK, TKinter, Webseiten, Shellscripte ...

Für die Webserverprogrammierung ist Python auch geeignet wie man an diesem Thread sieht, allerdings hab ich das selbst noch nicht ausprobiert. Ein Templatesystem dafür gibts auch: Cheetah (http://cheetahtemplate.org/).

Dazu kommt das einen schicken Open Source Applicationserver in/für Python gibt: Zope (http://www.zope.org). Muss allerdings zugeben denn nutze ich im Moment nicht. Ist ein wenig zu überdimensioniert für meine Aufgaben.

Links:
http://www.python-forum.de/
(der Bindestrich ist wichtig, sonst landet man bei Schlangenfans)

http://www.pythonwiki.de/
http://www.python.org/ (find ich aber wenig hilfreich)

Das Buch "Python gepackt ISBN: 3-8266-1512-3" fand ich recht hilfreich. Für den Programmieranfänger vielleicht nicht zu empfehlen, aber für Umsteiger einfach Klasse.

[c4]

Sprich: Python ist (wie viele andere auch) bei OOP besser, mitunter mag es schneller sein und man kann systemnahe Dinge besser realisieren.
Klingt also interessant, aber man muss es sich nicht antun.

Hässlichen Sourcecode kann man aber auch mit Python noch schreiben, da bin ich mir sicher... ;)

Danke Euch für Aufklärung!


Und um das Zitat mal korrekt aufzuführen: "C makes it easy to shoot yourself in the foot. C++ makes it harder, but when you do, it blows away your whole leg." Bjarne Stroustrup